Υπάρχει κάποιος εισαγγελέας να κάνει το αυτονόητο; Ναι ξέρω, η φράση αυτή έχει γραφτεί και ειπωθεί χιλιάδες φορές, αλλά δεν ξέρω τι άλλο να γράψω πια. Στην Επιτροπή της Βουλής που ερευνά την υπόθεση της Λίστας Λαγκάρντ, έφτασαν επισήμως τα έγγραφα από τις Γαλλικές αρχές, τα οποία περιγράφουν με ποιο τρόπο έφτασε η λίστα στην Ελλάδα. Πρόκειται για την πλήρη επιβεβαίωση των δημοσιευμάτων του HOT DOC, το οποίο είχε γράψει πως η Λίστα έφτασε επισήμως από Γαλλία, συνοδευόμενη από τα επίσημα έγγραφα παραλαβής-παράδοσης, για φορολογική χρήση. Όλα αυτά τα οποία είχαν προκύψει δημοσιογραφικά από πληροφορίες από το Γαλλικό Υπουργείο Εξωτερικών και την Ελληνική Πρεσβεία στο Παρίσι, τώρα εγγράφως έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή.
Ακόμη και αυτοί που δεν έχουν καμιά συμπάθεια στην Επιτροπή (και είναι πολλοί) πρέπει τώρα να παραδεχτούν πως η Λίστα εμφανίστηκε ως ανεπίσημη για να μην αξιοποιηθεί. Με μεγάλη ευκολία λοιπόν θα αναγκαστούν ίσως να πουν πως ο Παπακωνσταντίνου είναι ένοχος γιατί εμφάνισε τη Λίστα ως «μη φορολογικά αξιοποιήσιμη». Ο Παπακωνσταντίνου προφανώς και είναι πρωταγωνιστής, αν όχι εμπνευστής, αυτού του σεναρίου. Αλλά αυτή η συγκάλυψη είναι ευρύτερη.
Και εδώ πάει το «αν υπάρχει εισαγγελέας» που λένε οι γέροι στα καφενεία, αλλά αναγκάζομαι να πω και εγώ σήμερα. Οι υπηρεσιακοί παράγοντες που χειρίστηκαν τη Λίστα, συμμετείχαν συνειδητά στην προσπάθεια να εμφανιστεί η Λίστα ως κάτι το μη επίσημο. Ο πρέσβης της Ελλάδας στο Παρίσι κ Χαλαστάνης είχε δηλώσει στο HOT DOC πως παρέλαβε ουσιαστικά μια προσωπική αλληλογραφία για τον Υπουργό και όχι επίσημη Λίστα. Στην Επιτροπή της Βουλής είπε μάλιστα πως έχασε τα όποια συνοδευτικά έγγραφα. Υπάρχει λοιπόν εισαγγελέας να διατάξει να σχηματιστεί δικογραφία εναντίον του κ. Χαλαστάνη για παράβαση καθήκοντος και τα ψέματα που φαίνεται να είπε;
Υπάρχει εισαγγελέας, ο οποίος να ασκήσει αυταπάγγελτα δίωξη εναντίον του Ευάγγελου Βενιζέλου, γιατί επί επτά μήνες, ενώ δεν ήταν υπουργός, κατείχε επίσημο έγγραφο όπως αποδεικνύεται και όχι ανεπίσημο όπως ισχυριζόταν; Επειδή έκανε δηλαδή υπεξαγωγή εγγράφου;
Όλοι αυτοί οι οποίοι φρόντισαν να μην παραπεμφθεί ο Βενιζέλος είναι έκθετοι. Αποδεικνύεται πως διαχειρίστηκε και δεν αξιοποίησε ένα επίσημο έγγραφο, πιθανό αποδεικτικό στοιχείο εγκληματικών ενεργειών. «Γνωμοδότησε» ο ίδιος στον εαυτό του ότι δεν ήταν επίσημο, χωρίς να έχει τέτοια αρμοδιότητα. Ούτε εισαγγελέας, ούτε κανένας άλλος αξιολόγησε το υλικό. Αλλά αυτό είναι μια υπόθεση που θα κριθεί στο μέλλον με τον χειρότερο τρόπο για τον Βενιζέλο, είμαι σίγουρος.
Ας μείνουμε σε αυτό που άμεσα προκύπτει από τις νέες αποκαλύψεις. Υπάρχει εισαγγελέας να του ασκήσει δίωξη για υπεξαγωγή δημοσίου εγγράφου, της Λίστας δηλαδή, ενώ δεν ήταν υπουργός; Και εννοείται πως το ερώτημα αυτό απευθύνω πρωτίστως στους «ευαίσθητους» εισαγγελείς που άσκησαν δίωξη εναντίον μου για τη δημοσιοποίηση της λίστας και στη συνέχεια έφεση για την αθώωσή μου.
Read the english version of the article, titled «Sue Venizelos now!» here (from radiobubble.gr)
ΑΘΩΟΣ Ο ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΜΕ ΑΠΛΗ ΛΟΓΙΚΗ ! ! !
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι Ανα-λογική !
( Γράφαμε…!) Ν.Βράχος
Ο λαός δεν τρώει κουτόχορτο, αφού απλά σκεπτόμενος καταλαβαίνει την ΑΤΙΜΙΑ! Τι λόγο είχε να διακινδυνεύσει ο Παπακωνσταντίνου, όταν ο ΙΔΙΟΣ ζήτησε τη λίστα. Και φυσικά ΗΞΕΡΕ ! ότι υπάρχει το πρωτότυπο, με το οποίο θα μπορούσαν να τον βρουν και να τον συντρίψουν κυριολεκτικά ΑΝ(;) τολμούσε κάτι να αλλάξει. Είναι δυνατόν να έκανε τέτοιο δώρο στον αχόρταγο και στην υπόλοιπη κλίκα; Έτσι φαίνεται από μακριά ο δράκος της ατιμίας και της εκδίκησης. Ο χοντρός και...
ο αδίσταχτος συμφώνησαν. Και τους δύο τους βολεύει προσωρινά η.. "θυσία"! Κι όμως ,από την σκευωρία κερδισμένος βγαίνει και ο… Συριζα. Λέτε..?????
[[Συνέχεια του μυθιστορήματος]].
*Θα μάθουμε τελικά ποιος έδωσε τη λίστα στο Βαξεβάνη;
*Ο Βενιζέλος ορκίστηκε στις 17 Ιουνίου του 2011. Λέει τίποτε αυτή ημερομηνία;
* Μήπως ο Αντωνάκης μπορεί να μας διαβεβαιώσει πως …ΔΕΝ(;) ήξερε για την λίστα τίποτε;
Πότε το έμαθε; Αν τολμά , ας απαντήσει πότε το έμαθε;
*Η κα. Μπακογιάννη ήξερε τίποτε; Κι ο κ. Χαλαστάνης τι έκανε;
*Τελικά το ήξερε η ΕΥΠ, η Πρεσβεία μας στη Γαλλία, ο κ. Χαλαστάνης, και …μόνο ο ..Τράγκας !!! δεν ήξερε πως είναι στη λίστα;
*Η τράπεζα είχε ενημερώσει ΟΛΟΥΣ τους καταθέτες της( Μπόμπολα και ΣΙΑ!) όταν έγινε η κλοπή των στοιχείων,(Αλήθεια πότε έγινε ΑΚΡΙΒΩΣ;) και φυσικά αυτοί δεν το είπαν σε κανένα;
*Και ο κ. Καμμένος από πού ενημερώθηκε αφού δεν έχει χρήματα σε αυτή τη Τράπεζα;
Μήπως από τον κ. Βουλγαράκη; Διότι αν το ήξερε ο κ. Καμμένος είναι πιθανόν να το ήξεραν και οι φίλοι του στο διαδίκτυο που ..ξέρουν τα’’πάντα’’;
*Αλλά και ο συνιδρυτής των ΑΝ.ΕΛ κ. Γ. Τράγκας ,που είχε ενημερωθεί από την τράπεζα, το κράτησε ..μυστικό;
*Πόσοι πολιτικοί είναι μέσα στη λίστα ΚΥΡΙΕ ΣΑΜΑΡΑ;
*ΤΕΛΙΚΑ: Ποιος ισχυρίζεται ότι ΔΕΝ(;) ΗΞΕΡΕ;
Και συκοφάντησαν τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου; Τόσο τον φοβούνται οι νταβατζήδες και τα κυκλώματα; Να που από όλη την Ιστορία βγήκε και ένα συμπέρασμα χρήσιμο για το λαό μας
Κατάθεση Νικολούδη
ΑπάντησηΔιαγραφήΣημαντική εξέλιξη στην υπόθεση της "λίστας Λαγκάρντ" σημειώνεται μετά την κατάθεση του Προέδρου της αρχής για την καταπολέμηση του βρόμικου χρήματος και αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Παναγιώτη Νικολούδη, στον εισαγγελέα Πλημμελιοδικών. Ο κ. Νικολούδης είπε ποιά είναι η πραγματικότητα την οποία αρνούνται να δουν τα πολιτικά κόμματα που μεθόδευσαν την παραπομπή του πρώην υπουργού μόνο και μόνο για να αντλήσουν πολιτικά οφέλη. Ο κ. Νικολούδης καταρρίπτει το "κίνητρο" που θεώρησαν δεδομένο τα πολιτικά κόμματα, του ΠΑΣΟΚ συμπεριλαμβανομένου, προκειμένου να παραπέμψουν τον πρώην υπουργό στο Ειδικό Δικαστήριο. Σύμφωνα με όσα είπε ο Πρόεδρος της Αρχής για το βρόμικο χρήμα, οι συγγενείς του κ. Παπακωνσταντίνου, τα ονόματα των οποίων διαγράφηκαν από τη λίστα, όχι μόνο καλύπτουν τα συγκεκριμένα ποσά, αλλά τα υπερκαλύπτουν με τις φορολογικές τους δηλώσεις και τους φόρους που κατέβαλαν. Ο κ. Νικολούδης, από τη θέση του, έχει πλήρη γνώση όλων των στοιχείων που αφορούν στην υπόθεση και το λέει και ο ίδιος.
Είναι απορίας άξιο γιατί αυτό που βρήκε τόσο γρήγορα, μελετώντας όλα τα στοιχεία, δεν μπόρεσε να το βρει ακόμα η Προκαταρκτική Επιτροπή της Βουλής, η οποία, απόένα σημείο και μετά παίζει, καθαρά, πολιτικά παιχνίδια. Είναι προφανές ότι θέλουν να κρατούν την υπόθεση στην επικαιρότητα για να διατηρούν τα πολιτικά κεκτημένα ή και να τα αυξήσουν, χωρίς να ενδιαφέρονται για την αλήθεια. Η Προκαταρκτική Επιτροπή έχει ξεφύγει από το πλαίσιο της εντολής που της δόθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής, να ερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων σχετικά με την αλλοίωση στοιχείων της "λίσταςΛαγκάρντ", η οποία, όπως τονίζει ο κ. Νικολούδης, δεν αποτελεί νομικό έγγραφο, άρα δεν μπορεί να αυσταθήσει κατηγορία για αλλοίωση δημοσίου εγγράφου, ενώ έχει καταρριφθεί και η ύπαρξη "κινήτρου". Επομένως ούτε ο πρώην υπουργός ούτε οι συγγενείς του είχαν κανένα λόγο να επιδιώξουν τη διαγραφή των ονομάτων τους.
Ο κ. Νικολούδης, μεταξύ άλλων, λέει:
Η λίστα Λαγκάρντ δεν είναι νομικό έγγραφο
Ο Παπακωνσταντίνου δεν έχει τη μεγαλύτερη ευθύνη
Από όσους συνεργάστηκα ο πρώην υπουργός είχε το μεγαλύτερο άγχος για έσοδα
Οι συγγενείς του είναι καθαροί
Ειδικότερα, σύμφωνα με στοιχεία που κατατέθηκαν στη Βουλή, ο Πρόεδρος της Αρχής για την καταπολέμηση του βρόμικου χρήματος, αναφέρει, μεταξύ άλλων, στην κατάθεσή του:
«Οι κατάλογοι αυτοί δεν αποτελούν καν ''έγγραφο'' με την έννοια του αρ. 13 εδ. Γ' ΠΚ διότι δεν είναι γραπτά τα οποία είναι προορισμένα να αποδείξουν «γεγονότα» τα οποία μπορούν να έχουν έννομες συνέπειες».
«Παραπέρα θεωρώ με βάση τα όσα είμαι σε θέση να γνωρίζω και με βάση την παγκοίνως γνωστή τακτική των τραπεζών, ότι ο προαναφερθείς κατάλογος δεν μπορεί τεκμηριωμένα να θεωρηθεί ως λογισμικό κάποιας τράπεζας και στη συγκεκριμένη περίπτωση της ελβετικής τράπεζας HSBC δεδομένου ότι είναι λίαν απίθανο έως αδύνατο να δεχθεί κανείς ότι κάποια τράπεζα τηρεί κατάλογο καταθετών – πελατών με βάση την εθνικότητά τους. Μου φαίνεται δηλαδή απίθανο η εν λόγω τράπεζα να τηρούσε έναν κατάλογο περίπου 2.000 ονομάτων Ελλήνων καταθετών».
«Κατά την επεξεργασία πληροφοριών - καταλόγων του είδους που προανέφερα είναι δυνατόν να γίνεται ανάμειξή τους, διασταύρωσή τους, κατακερματισμός τους με βάση διάφορα κριτήρια π.χ. ύψος ποσού, ιδιότητα προσώπου το οποίο αφορούν κ.λπ. με σκοπό την καλύτερη εκμετάλλευσή τους και δε νομίζω πως οι παραπάνω ενέργειες μπορούν σε καμία περίπτωση να θεωρηθούν πλαστογραφία – νόθευση – παραποίηση εγγράφου διότι υπενθυμίζω οι πληροφορίες – κατάλογοι μπορεί να είναι γραπτό αλλά δεν είναι ''έγγραφο''».
«Θεωρώ όμως υποχρέωσή μου να αναφέρω ότι με βάση τα φορολογικά στοιχεία των προαναφερθέντων προσώπων (σ.σ. συγγενείς του κ. Παπακωνσταντίνου) από το έτος 2000 και μέχρι το έτος 2011, των οποίων έχω γνώση, θεωρώ εξαιρετικά απίθανο το ενδεχόμενο τα πρόσωπα αυτά να έχουν τελέσει αδίκημα φοροδιαφυγή [1]ς και σε κάθε περίπτωση με βάση τα εισοδήματα που τα πρόσωπα αυτά δήλωσαν όλα τα έτη του προανέφερα όχι απλώς δικαιολογούνται – καλύπτονται τα ποσά που φέρονται ορισμένοι από αυτούς να έχουν καταθέσει στην ελβετική τράπεζα HSBC αλλά και υπερκαλύπτονται και δικαιολογούνται».
ΑπάντησηΔιαγραφή«Στην εκμετάλλευση, αξιοποίηση και χρησιμοποίηση των πληροφοριών του καταλόγου που ονομάστηκε ''λίστα Λαγκάρντ [2]'' τα ίδια τα γεγονότα απέδειξαν ότι ως κρατική μηχανή κάναμε λάθη. Λάθη στρατηγικής, λάθη τακτικής, λάθη επιλογών και λάθη μεθοδολογίας».
«Για τα λάθη αυτά ευθύνη, όχι κατ' ανάγκη ποινική, έχουν πολλά πρόσωπα και πολλοί φορείς και βεβαίως το δικό του μερίδιο έχει και ο τέως υπουργός Οικονομικών κατά την άποψη μου όμως δεν έχει το μεγαλύτερο».
«Με τον κ. Παπακωνσταντίνου δεν έχω καμία ιδιαίτερη σχέση ούτε είχα ποτέ πέρα από τη συνεργασία μας σε καθαρά θεσμικό επίπεδο. Θεωρώ όμως ότι ως άνθρωπος και ως λειτουργός της Δικαιοσύνης είμαι υποχρεωμένος να πω ότι από όσους συνεργάστηκα σε διάφορα επίπεδα και σε διάφορους τομείς ο κ. Παπακωνσταντίνου είναι ίσως το πρόσωπο που είχε το μεγαλύτερο ενδιαφέρον, τη μεγαλύτερη θέρμη και το μεγαλύτερο άγχος για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής [1] και την αύξηση των δημοσίων εσόδων».